|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Még annyit, hogy korrekt játékvezetés mellett is 2-1 lenne ide!
|
| |
|
|
|
|
Tényleg más volt. Mi tudtunk meccset nyerni.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25834) |
|
|
|
|
|
|
|
Elég nagy baj az nekünk :-(
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#25839) |
|
|
|
|
|
|
|
Ő is ezt mondja, hogy már késő lenne beállítani, mert nincs formában.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#25837) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért ott még nem tartunk
2004-ben is 3-0-ra mentünk a Colorado ellen a második körben, aztán a negyedik ötödik meccset behúzták, csak a hatodikon mentünk tovább.
Nem olyannak ismerem a Red Wingst, hogy feladják.
Amúgy szerintem a playoffban majd' minden meccsen ott van a ha.
Nagyon ritkák a nagy különbségű győzelmek.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25833) |
|
|
|
|
|
|
|
Január óta 2 meccse volt...az Istenért gondoljátok hogy azóta és pont a holnapi meccsre formába jön?
Egyértelmű hogy Babcock ragaszkodik Howiehoz...
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25836) |
|
|
|
|
|
|
|
Én szívesen nézném őt, de sajnos 3 hónapot késtünk a beállításával. Kár hogy így alakult, sajnálom szegényt.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#25817) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgylátom ha nincs Mac akkor is a bírók vannak terítéken!
Az lehet, hogy megint többet fújtak nekünk, de sztem jogosan, sőt a két csapat aránylag normálisan is játszik kisebb kakaskodásoktól eltekintve.
Mi amúgy sem vagyunk egy szabálytalan csapat max. Blake néha hülye.
A végén az az interferi is jogos volt bár más kérdés, hogy megadják e ilyen kiélezett szituációban, mindenesetre mi rendesek voltunk és nem lőtük be nehogy megint azon nyavalyogjon mindenki.
|
| |
|
|
|
|
| Szóval mi az hogy nem szokás??? |
|
Az hogy ilyet ritkán látni. Főleg ilyen kiegyenlített küzdelem mellett.
A San Jose - Colorado párharc azért egész más volt. Tudom hogy voltak hülye kiállítások ott is. Két meccset én is láttam elejétől a végéig.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#25832) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként nem szeretném "elvenni" tőletek a győzelmet. Csak ha már a játékvezetés szóba jött...
Kurva jók vagytok. Sokkal jobbak mint eddig a playoffban bármikor. Asszem szépen lassan elkezdhettek álmodozni is a kupáról.
Még a párharcról annyit, hogy minden meccsen ott volt az a nagy büdös HA.
Egyáltalán nem lenne meglepő, hogy ha normális játékvezetés mellett mi vezetnénk 2-1-re a párharcban. Viszont még egyszer mondom, hogy vagytok annyira jók hogy normális játékvezetés mellett is lehetne ugyanígy 3-0 (de inkább 2-1 oda) az állás.
Arról nem beszélve hogy mi mit idegeskedtünk össze eddig, azt gondolom hogy ennek a párharcnak a nagy vesztesei a semleges nézők. Elsősorban az ő szórakozásukat tették tönkre.
Az én idegrendszeremnek viszont már nem árthat semmi. Bár én nem is igazán a meccseken szoktam itt felhúzni magam. Volt kosarasként engem a bírók is csak ritkán tudnak felidegesíteni.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#25831) |
|
|
|
|
|
|
|
Tőlünk még OT-ban is állítottak ki, ráadásul szabálytalanság nem volt. Szóval mi az hogy nem szokás???
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25830) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha nincs a második meccses bírói ámokfutás, akkor nem nagyon hiszem, hogy bárki mondott volna bármit ezen a meccsen a bírókról.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25830) |
|
|
|
|
|
|
|
| A bírókra asszem ma senkinek nem lehet panasza, végre nagyjából normálisan fújkáltak. |
|
Megint kétszer annyi előnyt kaptatok mint mi. Csak úgy mondom.
Egyébként abban egyetértek, hogy most nem igazán voltak kamu kiállítások, de ha azt vesszük hogy az előző meccsen 10 PP-t kaptatok otthon, mi meg kaptunk itthon nyomorult 3-at, hát........ Azért elgondolkodtató. Nem is az hogy most melyik jogos melyik nem, hanem hogy a bírók lehetnének egy kicsit következetesebbek. Ami kiállítás itt, az legyen kiállítás ott is. Ha hazai pályát fújtunk az egyik oldalon, fújjunk hazait a másikon is. stb.
Most nem azért de legalább egálra kihozhatták volna... Megkockáztatom hogy ha 3-1-es vezetésnél kapunk néhány előnyt, sikert volna gólt ütnünk belőle. 4-1-ről pedig nem álltatok volna már fel.
Továbbá 3 perccel a vége előtt meg nem kéne a hazai csapatból kiállítgatni. Ilyet nagyon ritkán látni a playoffban, vagy egyáltalán nem.
Jogos volt egyébként... de azért ilyenkor már semmit nem szokás befújni.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#25820) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2010/05/red_wings_coach_mike_babcock_p_2.html
Eaves ismét nem lesz. Williams helyett Ritola-t rakjuk be.
Rafi kihagyta a mai edzést...valszeg hátfájás miatt.
Babcock bácsi ragaszkodik Howardhoz tehát kapuscsere sem lesz.
|
| |
|
|
|
|
3-0-nál az ember nem érti annyira a humort. Olyan ez mintha azt írnám, hogy Te sem értheted, mert már rég kiestetek. ( csak mondjuk 8 órával a kiesés után, amit OT-ben szenvedtek el)
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#25824) |
|
|
|
|
|
|
|
| ha megnyerjük a kövi meccset SJ-ben úgyis fújtak már nekünk. |
|
Azaz ha itthon nyerünk és utána utazunk SJ-ba
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#25825) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne hasonlítsunk már egy rookiet egy "All Star" kaliberű kapushoz.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#25822) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem..egyáltalán nem mindegy hogy valaki 23 meccsen védett 3 fölötti gólátlaggal 88%-os pontossággal vagy aki szinte az egész regulart végig védte alacsony átlagokkal.
Nem csak Howard hibáiból kapunk gólokat...tény hogy néha hajmeresztő reboundokat hagy...azt meg ugyebár a védőknek KÉNE eltakarítani.
PO-ban mindig jól védett? Igen ha egy olyan szezon is volt a háta mögött.
Maradjon csak Howard..semmit sem veszítünk úgysem...ha megnyerjük a kövi meccset SJ-ben úgyis fújtak már nekünk.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#25823) |
|
|
|
|
|
|
|
kövesd mac-et ha nem érted a humort
csővi
|
| |
|
|
Válasz thokee hozzászólására (#25781) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyrészt oly mindegy, másrészt ő is képes hozni 4es kapott gólátlagot, harmadrészt egyre több gól jön Jimmy hibájából, negyedrészt PO-ban mindig jól védett.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#25821) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Howard minimum egy, de lehet hogy két gólban is benne volt kissé.
|
|
Seto-nál is benne volt, de Couture góljánál maximálisan, de ettől függetlenűl nem varható Howard nyakába a vereség!
Mondjuk ha ezt Nabby kapta volna Te már Szibériába űzted volna!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#25820) |
|
|
|
|
|
|
|
Láttad az eddigi meccsein mit produkált...köszi nem
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#25817) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó kis meccs volt, izgultam :)
Seto gólja 2 mp-cel az első harmad vége előtt kulcsfontosságú volt.
Thornton végre produkált valami félig használhatót, két egymást követő meccsen gól, bravó.
Pavelskire ma jobabn odafigyeltetek, helyett Clowe fickándozott nagyon, vele nem bírtatok.
Howard minimum egy, de lehet hogy két gólban is benne volt kissé.
A harmadik harmadra megint elfogytatok, onnantól nekünk állt a zászló, 3-3-tól már nagyjából nyugodt voltam, éreztem hogy mi nyerjük meg.
Bertuzzi szerintem ma kifejezetten jó volt a kapu előtt, állandóan zavarta Nabbyt.
A bulielhozatalokon baromi sok múlik továbbra is.
A bírókra asszem ma senkinek nem lehet panasza, végre nagyjából normálisan fújkáltak.
|
| |
|
|
|
|
Nálam meg a vizespalack
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25818) |
|
|
|
|
|
|
|
az más. ez szíved joga.
nem tehetsz róla, h nálam van az igazság pallosa
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25816) |
|
|
|
|
|
|
|
Következő meccsen esetleg Ozzie?
|
| |
|
|
|
|
Érteni értem, csak nem értek egyet vele:)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25814) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem is kinyilatkoztatás volt, hanem lehetőség.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#25812) |
|
|
|
|
|
|
|
és ezt a húsos pult mellett tervezed elmondani, vagy a zöldségek között? netán egyből valamelyik Lázárnak???
amúgy nem tudom, mit nem értesz ezen nem azt mondom, h bárkit bucira vernének, de 6-7 meccsen jellemzően ők nyernek többet, a POban meg más nem kell. de most messze nincsenek ezen a szinten, szóval szerintem még sharks sem kéne ahhoz, h kiessenek
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25804) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem meg Howard elbírja a terhet.Végre van egy fiatal és jó kapusunk.
Ez a pozitívum.
A negatív dolgokat meg már felsoroltátok.
|
| |
|
|
|
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25811) |
|
|
|
|
|
|
|
Kurvára nem poén, elég gyakran előfordul.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#25810) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25809) |
|
|
|
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#25808) |
|
|
|
|
|
|
|
| Továbbá eddig döntőnek bizonyul a kapusok közti teljesítmény is, Nabby jobb odaát. Nem azt mondom, hogy Howie rossz, de hiányzik a bravúr.
|
|
Hát igen de ha most rookie létére így teljesít Howie...gondolj bele mi lesz később
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#25799) |
|
|
|
|
|
|
|
Hé....eddig te nézted az eddigi meccseinket??
Akkor ezért nem tudunk nyerni
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#25796) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem találjuk meg a hangsúlyt...ez most nagyon nem a mi szezonunk...de előttünk van a nyár...és teszünk az ellen hogy a kövi szezon ne ilyen pocsék legyen.
Új friss játékosokat kell hozni...hiába a nagy tapasztalat ha körbekoriznak minket.
Akiktől én megszabadulnék.
Draper: a "Time to retire" címszó alatt...köszönjük a sok munkát de elég lesz ez már nem a te formád...kell egy új pörgősebb ember a helyedre.
Lebda: No komment
Maltby: Sosem volt egy nagy gólvágó/pontvadász de PK-ban nagyon érti a dolgát,(egy pozitívumot kapjon ő is) szóval az ő helyére is újabb ember kéne.
Bertuzzi: Lehet kissé furának tűnik de nekem nagyon nem jön be a játéka....hogy is mondjam eléggé ötlettelen azaz "buta". A szezon elején láttam pár szép megmozdulást tőle de az Olimpia óta egy 0 sőt már Január vége fele is az volt.
Persze ezeket csak feltételezem...úgysem így lesz...de ha az lekövetkezendő 10 évben kupát akarunk nyerni...muszáj lesz beszerezni fiatal tehetségeket.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25801) |
|
|
|
|
|
|
|
támogatom
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25804) |
|
|
|
|
|
|
|
épp azt mondtam Humbuknak, hogy egy 90-100% körül játszó Wings bárkit megver zebrástúl is
Javasolni is fogom a CBA-ba legközelebb, hogy hendikeppes pontozás legyen, ha a Wings épp 90% alatt van, akkor csak győzelem esetén számítson az eredmény, ha vezsítenek, akkor újrajátszás-
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25801) |
|
|
|
|
|
|
|
"A Sharks 100%-ot hoz"
Ja, nézd meg az NHL legjobb trióját, hogy mit csinálnak...
|
| |
|
|
Válasz thokee hozzászólására (#25802) |
|
|
|
|